Primera película que veo de Kim Ki-duk, cinesta Coreano que recibió el premio a mejor director en los festivales de Berlin y Venecia en el año 2004 por las películas Hierro 3 y la que hablaré hoy, Samaritan Girl.La película trata sobre dos estudiantes de secundaria de Seul, Yeo-jin (Ji-min), Jae-young (Seo Min-jeong), que quieren viajar a Europa, para conseguir el dinero Jae decide prostituirse y Yeo se encarga de buscarle clientes a través de contactos por Messenger. Ya viendo esto uno se pregunta ¿ cómo unas niñas de su edad (están en secundaria) tienen semejante idea para conseguir dinero?, quizás un poco inverosímil pero bueno, es una película.
[SPOILER]
Pero el tema más inverosímil viene cuando Jae está teniendo un encuentro sexual con un cliente y de repente aparece la policía, Yeo la intenta avisar pero ya es demasiado tarde, Jae se sube a la ventana y se lanza sin pestañear. Aquí ya es cuando ya me ha mosqueado el argumento, ¿pero a que viene suicidarse?, no está mal de la cabeza, tenía más opciones, supongo que para el director (y los típicos críticos gafapasta de turno) tendrá un sentido, y por más que le doy vueltas no le encuentro el sentido a esto.
A partir de este momento Yeo ante la culpabilidad que la embarga decide quemar todo el dinero que habían ganado, pero después pensándolo bien decide volver a tener un encuentro sexual con cada uno de los clientes que había tenido su amiga y después de estos encuentros devolverles el dinero que habían pagado cuando estuvieron con su amiga fallecida. Esto, tampoco es que sea muy verosímil, por mucha culpabilidad que tenga una chica en esta situación, no por ello tiene que prostituirse con todos los clientes de su amiga, lo veo un poco excesivo.
La parte más interesante empieza cuando Yeo decide prostituirse y su padre lo descubre. Su padre es policía, y cuando por casualidad descubre lo que está haciendo su hija lo deja todo para seguirla y hablar con cada uno de los clientes que va teniendo. En este punto si que la historia es totalmente verosímil, un padre haría lo que fuese por su hija, y en este caso no es una excepción.
En este punto de la película está muy bien porque el padre se encuentra en dos situaciones; en una la rabia le corroe por dentro, le va minado poco a poco y eso lo vemos en como trata a cada uno de los clientes de su hija; y por otra banda tenemos el amor y ternura con la que trata a su hija, el cual intenta que ésta se habrá a él y le explique lo que le pasa, pero no tiene éxito.
El final también es bastante raro de comprender. El director lo editó en el último momento para no crear al espectador una excesiva sensación de tristeza, ya que por lo visto el final original era bastante duro. Y digo raro de comprender porque, el padre decide llevarse al campo a su hija, para que desconecte del ambiente en el cual se estaba viendo inmersa, para mirar que ella se abriese a su padre, para poder reflexionar de lo que había hecho su padre en los urinarios públicos y quizás pensar en qué ha fallado para que su hija haya acabado así. Incluso la enseña a conducir, escena que a su vez enlaza con el final.Final que como sigo diciendo, no entiendo que significado quería dar el director; el padre decide llamar a sus superiores para entregarse por lo que había hecho, aparece el coche de policía, sube y deja a la hija sola haciendo maniobras en un circuito improvisado 0_o. A ver, es que no tiene sentido, osea tu dejas a tu hija sola en un río, ¿nadie tiene el sentido común de hacerse cargo de ella?. Claro la hija se queda flipando, sigue al coche de policía como puede, pero al no saber conducir aún (llevaba 5 minutos) se queda atascada en el barro y.. FIN se acaba la peli, y uno se queda así 0_o... em, a ver, si vale, un final abierto y de romperte la cabeza, pero romperte la cabeza cuando sea una situación verosímil. Supongo que para los entendidos del cine de Kim Ki-duk todo tiene sentido y demás, pero para mí, que es las primera vez que veo un trabajo suyo la verdad, me ha dejado en bastantes ocasiones fuera de juego.
[Fin SPOILER]
Respecto a la realización artística, no puedo sino que alabar a ésta. Unos planos con una excelente fotografía, la cual hace que las escenas hablen por si mismas, dónde no hace falta mucho dialogo para comprender lo que nos quiere mostrar el director. Decir que no hay muchos diálogos durante la película, ya que la película está más enfocada a un diálogo de tipo visual.
La manera de mostrar la prostitución que ha tenido el director ha sido muy correcta, no utiliza escenas de desnudo gratuitas, no veremos escenas de sexo, ni desnudos integrales, a lo sumo algún pecho y una escena de un beso entre las protagonistas (muy sensual, dicho sea de paso ;D). Aunque un poco más de carne no hubiera pasado nada por mostrarla la verdad.
Y si la manera de mostrar la prostitución ha sido muy light, las escenas de violencia van por el mismo camino, el director nos muestra escenas muy fuertes, pero con bastante maestría, ya que no hace escenas explícitas sino que las insinúa, deja al espectador que se imagine que ha sucedido. Eso sí, la sangre correrá a borbotones en determinadas escenas, ahí si que el director no se ha cortado tanto.Samaritan Girl es la típica película que necesita ser vista otra vez para comprenderla en toda su magnitud ya que el director siempre otorga a sus trabajos de significados espirituales., de ahí que sea una película de no fácil lectura. Con una magnífica narrativa visual es una película que no creo que deje indiferente a nadie, al menos a quien le guste el cine. A mí por lo menos ha conseguido que todavía hoy le esté dando vueltas a lo que he visto, el por que de algunas cosas, el por qué eligió ese final el director, el intentar comprender los significados distintos que tiene la película (culpabilidad, penitencia, etc). En definitiva una película bastante recomendable.






























































